చిత్ర మూలం, హిందూస్తాన్ టైమ్స్
వ్యవసాయ సంస్కరణల బిల్లు అని కేంద్ర ప్రభుత్వం పిలుస్తున్న మూడు బిల్లులలో రెండు ఆదివారం రాజ్యసభలో వాయిస్ ఓటు ద్వారా ఆమోదించబడ్డాయి. ఇప్పుడు అధ్యక్షుడు రామ్నాథ్ కోవింద్ తుది ముద్ర ఇంకా ఆమోదించబడలేదు, ఆ తర్వాత అది చట్టంగా మారుతుంది.
పార్లమెంటు ఆమోదించిన రెండు బిల్లులు, రైతు ఉత్పత్తి వాణిజ్యం మరియు వాణిజ్యం (ప్రమోషన్ మరియు సరళీకరణ) బిల్లు, 2020, మరియు రైతు (సాధికారత మరియు రక్షణ) ధరల హామీ మరియు వ్యవసాయ సేవపై వాణిజ్య బిల్లు, 2020.
హర్యానా-పంజాబ్ రైతులు ఈ బిల్లులకు వ్యతిరేకంగా అనేకసార్లు ప్రదర్శించారు మరియు రైతులకు దీని గురించి భిన్నమైన భయాలు ఉన్నాయి.
ఈ బిల్లు ఎపిఎంసి (అగ్రికల్చర్ ప్రొడ్యూస్ మార్కెట్ కమిటీ) లో సాధారణ భాషను క్రమంగా తొలగిస్తుందని, ఆపై ప్రైవేటు సంస్థలను ప్రోత్సహిస్తుందని, తద్వారా రైతులు తమ పంటలకు తగిన ధర లభించదని రైతులు భావిస్తున్నారు.
అయితే, ప్రభుత్వం ఎంఎస్పి (కనీస మద్దతు ధర) ను అంతం చేయడం లేదని, ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లను మూసివేయడం లేదని ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ చాలాసార్లు చెప్పారు.
నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను మరియు మరోసారి ఇలా చెప్పాను:
ఎంఎస్పి ఏర్పాట్లు కొనసాగుతాయి.
ప్రభుత్వ సేకరణ కొనసాగుతుంది.
మా రైతులకు సేవ చేయడానికి మేము ఇక్కడ ఉన్నాము. ప్రొవైడర్లకు సహాయం చేయడానికి మరియు వారి భవిష్యత్ తరాలకు మెరుగైన జీవితాన్ని నిర్ధారించడానికి మేము అన్ని ప్రయత్నాలు చేస్తాము.
– నరేంద్ర మోడీ (arenarendramodi) సెప్టెంబర్ 20, 2020
పోస్ట్ ముగిసింది ట్విట్టర్, 1
అదే సమయంలో, ఈ బిల్లులపై ప్రతిపక్షం కేంద్రంలో మోడీ ప్రభుత్వంపై దాడి చేస్తుంది మరియు ఈ కారణంగా ఎన్డీఏ యొక్క పురాతన భాగస్వామి అకాలీదళ్ కూడా ప్రభుత్వంలో తన మంత్రి పదవిని త్యజించింది.
ఈ బిల్లును కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీ, ఆయన పార్టీ నిరంతరం వ్యతిరేకిస్తున్నాయి. ప్రధానమంత్రి మోడీ రైతులను పెట్టుబడిదారుల బానిసలుగా చేస్తున్నారని రాహుల్ గాంధీ ట్వీట్ చేశారు.
మోడీ ప్రభుత్వ వ్యవసాయ వ్యతిరేక ‘బ్లాక్ లా’ కింద రైతులు:
1. ఎపిఎంసి / కిసాన్ మార్కెట్ చివరిలో ఎంఎస్పి ఎలా అందుతుంది?
2. MSP ఎందుకు హామీ ఇవ్వలేదు?మోడీ జీ రైతులను పెట్టుబడిదారుల బానిసలుగా చేస్తున్నారు, ఇది దేశం విజయవంతం కావడానికి ఎప్పటికీ అనుమతించదు.# కిసాన్విరోధినరేంద్రమోడి
– రాహుల్ గాంధీ (ah రాహుల్ గాంధీ) సెప్టెంబర్ 20, 2020
పోస్ట్ ముగిసింది ట్విట్టర్, 2
చిత్ర మూలం, సోపా చిత్రాలు
ప్రైవేట్ కంపెనీలు ఎలా వస్తాయి?
భవిష్యత్తులో ఈ బిల్లుల కారణంగా, ప్రైవేట్ సంస్థల ఏకపక్షత గురించి భయాలు ఎలా ఉన్నాయో మాకు తెలియజేయండి.
మొదటి బిల్లు ఫార్మర్స్ ప్రొడ్యూస్ ట్రేడ్ అండ్ కామర్స్ (ప్రమోషన్ అండ్ సింప్లిఫికేషన్) బిల్లు, 2020, ఇది రైతులు మరియు వ్యాపారులు ఎపిఎంసి మండి వెలుపల పంటలను విక్రయించడానికి ఉచితం.
ఎపిఎంసి మండిలను మూసివేయడం లేదని ప్రభుత్వం చెబుతున్నది, కాని రైతుల కోసం ఇలాంటి ఏర్పాట్లు చేస్తోంది, అందులో వారు తమ పంటలను ప్రైవేటు కొనుగోలుదారులకు మంచి ధరలకు అమ్మవచ్చు.
రెండవ బిల్లు రైతు (సాధికారత మరియు రక్షణ) ధరల హామీ మరియు వ్యవసాయ సేవల బిల్లు, 2020 పై ఒప్పందం. ఈ చట్టం వ్యవసాయ ఒప్పందం కోసం జాతీయ ముసాయిదా కోసం.
వ్యవసాయ ఉత్పత్తులు, వ్యవసాయ సేవలు, వ్యవసాయ వ్యాపార సంస్థలు, ప్రాసెసర్లు, టోకు వ్యాపారులు, పెద్ద రిటైలర్లు మరియు ఎగుమతిదారుల అమ్మకాలలో పాల్గొనడానికి ఇది రైతులకు అధికారం ఇస్తుంది.
సరళంగా చెప్పాలంటే, కాంట్రాక్టు వ్యవసాయానికి రైతులు రావడానికి ఇది ఒక చట్రాన్ని అందిస్తుంది.
చిత్ర మూలం, హిందూస్తాన్ టైమ్స్
ప్రైవేట్ సంస్థలకు ఎంఎస్పి?
అంబాలా రైతు హర్కేశ్ సింగ్ మాట్లాడుతూ, ప్రభుత్వం చట్టంలో ఏది చెప్పినా అది ముందే జరిగింది, కాంట్రాక్ట్ ఫార్మింగ్ మరియు వారి పంటలను అమ్మడం వంటివి ఇంతకు ముందే జరిగాయని, ఈ బిల్లు ‘అంబానీ-అదానీ’ లాగానే ఉందని చెప్పారు. ప్రయోజనాలను ఇవ్వడానికి వ్యాపారులను తీసుకువచ్చారు.
“రైతు ఇప్పుడు కాంట్రాక్ట్ ఫార్మింగ్ చేస్తే, అంతకుముందు కోర్టుకు వెళ్ళగలిగినప్పుడు వివాదం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే అతను ఎస్డిఎమ్కు వెళ్ళవచ్చు. అలాంటి నిషేధం ఎందుకు విధించబడింది? ప్రభుత్వం రైతులను కట్టిపడేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు కార్పొరేట్ కంపెనీలను తెరిచి ఉంచడం. పంటను కొనడానికి వారికి ఇకపై లైసెన్స్ అవసరం లేదు. “
అదే సమయంలో, కిషన్ శక్తి సంఘ్ అధ్యక్షుడు చౌదరి పుష్పేంద్ర సింగ్ మరియు వ్యవసాయం గురించి పరిజ్ఞానం ఉన్న వ్యక్తి ఈ బిల్లులతో పెద్దగా బాధపడటం లేదు. ఈ చట్టం తరువాత, ఎవరైనా తమ పంటలను ఎవరికైనా, ఎక్కడైనా అమ్మవచ్చు, అది మంచిది, కాని అందులో ఎంఎస్పి వ్యవస్థ ఎక్కడ ఉంది?
“మండి వెలుపల ఎంఎస్పి లేకపోవడం పెద్ద వివాదమే. ఈ మూడు చట్టాలలో పెద్ద సమస్య లేదు కాని మండికి సమానమైన మరే ఇతర వ్యవస్థను తయారుచేసే నిబంధన లేదు. ‘ప్రైవేట్ ప్లేయర్’ లేకపోతే “ఈ ప్రాంతంలో ఇది దిగుతున్నట్లయితే, దాని కోసం ఎంఎస్పి ఏర్పాట్లు ఉండాలి. ఉదాహరణకు, మండి కోసం గోధుమల కోసం క్వింటాల్కు రూ .1925 చేస్తే, అదే ఏర్పాటు ప్రైవేట్ సంస్థలకు కూడా ఉండాలి.”
ఫుడ్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా యొక్క సామర్థ్యాన్ని మరియు ఆర్థిక నిర్వహణను మెరుగుపరిచేందుకు రూపొందించిన శాంత కుమార్ కమిటీ నివేదికలో, 6% మంది రైతులు మాత్రమే తమ పంటలను ఎంఎస్పిలో అమ్మగలుగుతున్నారని చెప్పబడింది. హర్యానా మరియు పంజాబ్లలో కూడా పెద్ద సంఖ్యలో రైతులు ఉన్నారు, ఈ కారణంగా ఈ రెండు రాష్ట్రాల్లో కూడా ఎక్కువ ప్రదర్శనలు జరుగుతున్నాయి.
చిత్ర మూలం, నరిందర్ నాను
దేశంలో 23 పంటలలో ఎంఎస్పి మాత్రమే ఉందని, ప్రైవేటు సంస్థలకు ఎంఎస్పిని ఏర్పాటు చేసి ఉంటే, అది దేశంలోని అన్ని రాష్ట్రాల రైతులకు ప్రయోజనం చేకూర్చేదని, మరింత దోపిడీకి అవకాశాలు తగ్గిస్తాయని చౌదరి పుష్పేంద్ర సింగ్ చెప్పారు.
బిజెపి కిసాన్ మోర్చా అధ్యక్షుడు వీరేంద్ర సింగ్ మాస్ట్ మాట్లాడుతూ మండి చట్టం మార్చబడలేదు మరియు మండిలో పనిచేసే ప్రజలు మరియు చేతివృత్తులవారు రైతులను తమ పంటలను అమ్మమని బలవంతం చేశారు.
“దేశంలోని రైతు ఇప్పుడు ఎక్కడైనా వెళ్లి తన పంటను అమ్మవచ్చు. చేతివృత్తులవారి డబ్బు ఆధారంగా ప్రదర్శనల ద్వారా దేశం తప్పుదారి పట్టిస్తోంది. లక్షలాది మంది రైతులు దీనిని ప్రశంసిస్తున్నారు.”
కంపెనీలు మార్కెట్ వ్యవస్థను అంతం చేస్తాయా?
రైతులు హర్కేశ్ సింగ్ మండి వ్యవస్థను అంతం చేస్తారని భయపడుతున్నారు. ఒక సంవత్సరం ప్రైవేట్ కంపెనీలు మీ నుండి పంటలను మంచి ధరలకు కొనుగోలు చేస్తాయని వారు చెప్పారు, ఆ తరువాత మండిలు మూసివేసినప్పుడు కార్పొరేట్ కంపెనీలు పంటలను ఏకపక్ష ధరలకు కొనుగోలు చేస్తాయి.
బీహార్ రాష్ట్రాన్ని ఉటంకిస్తూ, అక్కడ మండి విధానం ముగిసిన తరువాత, రైతుల పరిస్థితి బాగాలేదని, వారు పంటలను ఏకపక్ష ధరలకు కొంటారని, ప్రభుత్వం రైతులతో స్నేహపూర్వకంగా ఉంటే అది రైతుల నుండి నేరుగా ప్రైవేటు సంస్థలకు పంటను తీసుకువెళుతుందని చెప్పారు. అమ్మండి.
చౌదరి పుష్పేంద్ర సింగ్ మండి వ్యవస్థను అంతం చేసే అవకాశంపై భిన్నమైన అభిప్రాయం కలిగి ఉన్నారు. ఆహార భద్రతా చట్టం ప్రకారం దేశంలోని 80 కోట్ల మందికి రేషన్ ఇస్తున్నామని, రైతుల నుంచి రేషన్ కొనుగోలు చేశామని, రేపు కూడా ఈ రేషన్ను ప్రభుత్వం కొనుగోలు చేస్తే మాండీలు ఎలా మూసివేయబడతాయని వారు అంటున్నారు.
చిత్ర మూలం, జెట్టి ఇమేజెస్
ఎపిఎంసి చట్టం 2006 లో బీహార్లో రద్దు చేయబడింది. దీని నుండి, రైతులు తమ పంటలను రాష్ట్రంలో తమ అభిమాన ధరలకు అమ్మగలరని అంచనా.
బీహార్ను ఉటంకిస్తూ వ్యవసాయ నిపుణుడు దేవిందర్ శర్మ మాట్లాడుతూ, మార్కెట్ పరిస్థితులు రైతులకు మంచిగా ఉంటే, బీహార్లో ఇంతవరకు పరిస్థితి ఎందుకు మెరుగుపడలేదని, ప్రైవేట్ మాండీలు, పెట్టుబడులు మొదలైన వాటి గురించి చర్చలు జరిగాయని, అయితే ప్రతి సంవత్సరం అక్కడి రైతులు వారు తమ పంటలను తెచ్చి పంజాబ్-హర్యానాలో విక్రయిస్తారు.
ఎపిఎంసి మండిస్ అయిపోతుంది, ఎంఎస్పి అయిపోతుంది, అలాంటి సందేహాలపై, దేవిందర్ శర్మ మాట్లాడుతూ ‘నెమ్మదిగా పెద్ద షాక్’ అని, ఎందుకంటే ఎపిఎంసి మండిస్ ముగింపు అంచుకు చేరుకున్నాయి.
ఒక ఉదాహరణను ఉటంకిస్తూ, దేవిందర్ శర్మ, “పంజాబ్లో అతిపెద్ద మాండీల నెట్వర్క్ ఉంది. అక్కడి బాస్మతి బియ్యం ఎగుమతిదారులు ఇప్పుడు మండిస్పై 4.50% పన్నును తొలగించే వరకు చెబుతున్నారు బయట పన్ను లేనందున మేము బయటి నుండి వస్తువులను కొనుగోలు చేస్తాము.అలాగే, పత్తి మరియు ఇతర వస్తువుల ఎగుమతిదారులు మార్కెట్ నుండి వస్తువులను కొనబోమని చెప్పారు. పన్ను మార్కెట్ నుండి రాకపోతే, ప్రభుత్వం సంపాదించదు మరియు ఆదాయాలు నిర్వహించకపోతే మండీల నిర్వహణ ఆగిపోతుంది పూర్తి చేయబడుతుంది.”
“మాండీలు పూర్తయినప్పుడు, దాని పట్టు బలోపేతం కావాలని, ఇది రైతుల భయం. ప్రైవేటు రంగం కోరుకుంటుంది, మాండీలు ముగిసినప్పుడు, ఎంఎస్పి కూడా ముగుస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
వ్యవసాయ బిల్లును వ్యతిరేకిస్తూ రైతులకు ప్రధాని మోడీ ఏమి చెప్పారు?
మీరు MSP ఇస్తే ఏమి జరుగుతుంది?
భారతదేశంలో రైతుల పరిస్థితి ఎవరి నుండి దాచబడదు. వారు చాలా క్లిష్ట పరిస్థితులలో వ్యవసాయం చేస్తారు మరియు తరువాత వారికి సరైన ధర కూడా లభించదు.
2015-16లో నిర్వహించిన వ్యవసాయ జనాభా లెక్కల ప్రకారం, దేశంలోని 86 శాతం మంది రైతులకు చిన్న భూములు ఉన్నాయి లేదా 2 హెక్టార్లలోపు భూమి ఉన్న రైతులు.
అమెరికా, యూరప్ విఫలమైనప్పుడు ప్రైవేటు ఆటగాళ్లను వ్యవసాయంలోకి తీసుకురావాలనే ప్రణాళిక భారతదేశంలో ఎలా విజయవంతమవుతుందో వ్యవసాయ నిపుణుడు దేవిందర్ శర్మ, ప్రభుత్వం వారికి సబ్సిడీ ఇచ్చినప్పుడు కూడా అక్కడి రైతులు సంక్షోభంలో ఉన్నారు.
ప్రతి ఒక్కరికీ ఎంఎస్పిని చట్టబద్ధంగా వర్తింపజేయడం దేవిందర్ శర్మ కూడా సరైనదే.
“ప్రైవేట్ ఆటగాళ్ళు వ్యవసాయంలో రావాలి కాని మనం ఎంఎస్పిని ఎందుకు చట్టపరమైన చర్యగా చేసుకోము. ప్రైవేటు కంపెనీలు రైతులకు ఎంఎస్పి కంటే ఎక్కువ చెల్లిస్తామని చెబుతున్నాయి. ప్రభుత్వం, ఆర్థికవేత్తలు అదే చెబుతున్నారు అది ఉంటే, ఇంత తక్కువ ధరకు ఏ పంటను కొనకూడదని ఎందుకు చట్టబద్ధం చేయలేదు. “
“ఎంఎస్పిని చట్టబద్ధం చేస్తే, అప్పుడు రైతు సంతోషంగా ఉంటాడు. అమెరికాలోని రైతులకు బహిరంగ మార్కెట్ చాలా బాగుంటే, అక్కడ రైతులకు ఎందుకు సబ్సిడీ ఇచ్చేది.”